法務省、SECは、曖昧な法律でICO詐欺の申し立てを認めない

米国政府は、進行中の初期コイン・オファリング(ICO)詐欺訴訟で提訴した訴訟を却下する努力に反対している。

司法省(DOJ)と証券取引委員会(SEC)は、月曜日に提出された双子の提出書類で、被告Maksim Zaslavskiyによる米国の証券法は、2つのベンチャーに関連するトークンの販売には適用されないと主張した財産とダイヤモンドの保有によって他の。

証券詐欺に罪を犯していないZaslavskiyは、昨年9月にSECによって最初に告発され、続いて11月に司法省が追及した追加料金が課された。ザスラフスキーに対するSECの訴訟は、DOJの訴訟の結果が出るまで保留になっている。

暗号化の宇宙空間で、米国政府と特にSECの足跡が広がっていることを考えると、これらの提出は注目に値する。SECは、現在廃止されているエターリアベースの資金調達手段であるDAOに関連して発行されたトークンが有価証券であると最初に公表して以来、ますます積極的なアプローチを採用しています。

そして、ちょうど先週、SECの執行部門との高官は、開示され機関がこの分野での研究の「十」を行っているイベント出演時に。

Zaslavskiyが訴訟を棄却しようとしているのは、問題となっている2つのトークンが米国の法律では実際に有価証券ではなく、むしろあいまいだと主張し、代わりに通貨であるという議論です。検察側は、この請求に対して、RECoinとDiamondの両方のトークンがHowey Testの境界内に正当に落ちていると述べた。

「証券詐欺の訴追に直面した今、彼の「投資機会」はまったく投資ではないと主張している。それは、商品、最初の不動産(REcoin)、そしてダイヤモンド(ダイヤモンド) “米国政府の弁護士が書いた。”通貨は、被告によると、投資家に送られた無価値の証書であり、一部は払い戻しを求めた。

彼らは主張し続け、ザラスフスキー氏は、証券法は、投資家に法律を完全に遵守していると言っているにもかかわらず、彼の行為は違法であると公正に通知していないと主張している。告発と支配の法律上の主張に反して、彼の動きは否定されるべきだ」と述べた。

「あいまいさ」ない言い訳
司法省の提出は、クリプトカルトとICOの問題に関してSECの規制が十分に明確でないという議論に向かって、決定的に否定的な発言をしている。

確かに、両方の提出書類には、米国の証券監督機関によって最近数ヶ月に発行された声明の一部が添付されている

「被告は、この裁判所に、証券法が憲法上曖昧に(偽装されていても適用されていないとしても)宣言することを最初に勧める」と、DOJの提出は却下した。

特に、政府は、ザスラフスキーは、トークンの売り上げに対する投資勧誘を開始したときに彼が何をしているかを知っていたと主張し、「この行為が証券詐欺を構成するという十分な注意が必要だった」と書いている。

「実際、被告が実際に有価証券法の対象となっていたことを証言している証拠がある」と政府は書いている。RECoin ICOの投資家がコンプライアンスについて質問し、 「合法的なコンプライアンスに関して投資家が心配することは何もなかったことを総額と実質で」と語った。

また、SECは、2017年8月15日にREcoin ICOに関する情報を要求する早期に被告に連絡した。被告は弁護士を雇う予定であったが、代わりにDiamond ICOを進めると書いていた。

NEWS&更新情報のお知らせ

ピックアップ

  1. 利用される暗号資産

最新コンテンツ


PAGE TOP