ポール・J・エニス博士は、ダブリン大学カレッジ・オブ・ビジネス・カンパニーのICOアドバイザーおよび講師です。James WaughはBlueblockのコンサルタントのICO顧問とディレクターです。William Weaverは、アイルランドのブロックチェーン協会の委員であり、 CrytoAMのホストです。
暗号経済は、伝統的な暗号化通貨の世界とその企業の破産であるブロックチェーン現象を含む、執拗な拡大を続けています。
現場への最近の追加は、過激な分散主義の衝動とワイルド・ウェストの起業家精神（初期コイン・オファリング（ICO））を組み合わせて、爆発的であった。この傾向を最も目立つものにしてきたのは、新しい資産クラスであるERC-20トークンが急増したことです。これは新生ビジネス、組織、またはプロジェクトにおいて、ほとんどの場合、非常にゆるやかに定義されたシェアを表します。
簡単な例を想像してみましょう。スタートアップは、ethereumブロックチェーン上に存在するロールプレイングゲーム（RPG）を作成したいと決めます。ゲームを作成し、開発するための資金を調達するとともに、関連するすべての経費（給与、広告など）をカバーするために、ICOを実施することを決定します。
実際には、これは、販売で（多くの場合、他の暗号化通貨で）購入できる特定のトークンの作成に変換され、資本はプロジェクトに再び投入されます。
このプロセスは、ベンチャーキャピタルの必要性を排除し、新興企業と暗号投資家のオープンフィールドとの間の直接的な関係を確立する。多くの場合、より多くの伝統的なシード資金やプライベートセールスが行われますが、最も多くの資本を生み出すのは公的セールです。
これは、暗号経済におけるプロジェクトのための自己資金調達メカニズムである、最初の最も直接的な意味で定義された「トークノミクス」です。
この新しい仕組みを持つ広範な公共および主流メディアの注目を集めてきたのは、その資金調達の規模です。例えば、現在、十分に精査されているテレグラム・オープン・ネットワーク（TON）ICOは、3回の資金調達ラウンドの間に、猥褻な25億ドルに向かうと伝えられています。
このようパリス・ヒルトンとフロイドメイウェザーなどの有名人がこのようなICOSを推進してきたように私たちも、とずっと見ているSECの悔しさなどの推薦についての警告を発行し、。
ゴールドマン・サックスは、暗号業界で最も親密な解説者ではなく、トークンの売り上げがベンチャーキャピタルを初期段階のハイテク企業の資金の主要な源泉として凌駕しているという報告を出しました。
この地域に流入している資本の不足を考えれば、土地とそれが支配する経済はあまりにも不確定であるということは幾分驚くべきことです。しかし、あいまいさは偶然ではなく、ICOが運用されている規制夕暮れゾーンの直接的な結果である。
関数ごとのトークン
今のところ、世界の金融監督当局の態度は、相対的に許容性が高いと最もよく特徴づけられます。証券法の不正な行為や悪用された棄権が回避されている限り、自己統治はあまりにも制限されない形で容認されている。
SECは、最近見たように、明確な詐欺で取り締まるだろうが、他の人には、あなたのトークンがセキュリティであれば、あなたは私たちに登録する必要があるが、そうでなければ今のところ手放しです。
これは、定義に深刻な規制上の影響があるため、トークンの本質は無制限であり、しばしば実用的な決定をもたらす結果となった。
明示的にセキュリティとして指定されておらず、それが必要とするものに完全に準拠して動作している場合、トークンはそのユーティリティによって定義される傾向があります。これは、その関数によって定義されたトークンです。セキュリティと見なされるトークンは、「通常の」経済内にある伝統的な証券を反映する金融商品です。
明白な相関関係は、投資家が業績に基づいてリターンを得ることを望む会社のシェアです。このモデルでは、理想的には、関連する規制機関からのベスト・スタンダードを採用することが理想的ですが、ICOがそれらを無視するのは珍しいことではありません（また、よく知られているように）。
金融商品としてのトークンの問題を改善するために、多くのICOはそのように考えることはできません。最も一般的には、そのユーティリティによってトークンを定義します。
以前のRPGの例では、トークンを使用してゲームの武器を購入し、キャラクターのパワーを強化することができました。これは相対的に定性的な経済用語ユーティリティの使用を含むが、トークノミクスユーティリティ内では「ユースケース」を意味する傾向がある。
ここでは、ユースケースには、ゲーム内のブーストやICOの内部エコシステム内でのユースケース（ユーティリティ）、サービスとしての支払いなど組織としてのユースケース、開発または給与。
我々の第2の定義では、ICOプロジェクトの生態系内にトークンを展開する。
経済活動によるトークン
現時点では、ERC-20トークンをトークン実装のデフォルト標準としていますが、これがトークノミクスを機能させる唯一の方法ではありません。
暗号化の最も重要な部分は、プログラマブルマネー、トークンがプログラムされたものを実行し、ネットワークがアクティブである限りその機能を実行し続ける能力を象徴することです。方法は、これは現在の市場では、ユーティリティトークンとセキュリティトークンの比較が行われていますが、これは市場が設定されていることを意味するものではありません。
これらのトークンはどんな解決策を実装することも可能であり、トークン経済における潜在的な可能性を目の当たりにしている可能性が非常に高い。
同様に、暗号経済は価値を移す手段としてビットコインの「鈍い」手段に基づいて構築されてきましたが、今のところ、トークノミックスは鈍い自己資金調達手段上に構築されています。この意味で、トークノミクスの最終的な定義は意図的に開かれています。これは、暗号トークン（クリプトカルトとは対照的に）と主にERC-20トークンを作成することによって生成されたすべての経済活動の集合です標準。
この最終的な定義は、我々が現在この種の経済活動の初期段階にあり、暗号経済の典型的なペースで、すなわち急激なスピードでイノベーションが起こることを期待していると仮定している。
今のところ、我々は、（1）暗号経済における自己資金手段、（2）ICOプロジェクトの生態系内でのトークンの展開、および（3）すべての経済活動のセットトークンの作成によって生成されます。
私たちは以前、暗号経済において、リアルタイムで発生するプロセスを概念化し、新しい面を明らかにし、絶えず混乱させる期待を抱かせるような状況にあった。
私たちは、ビットコインを比較することは実際にはないという聡の嘆きを思い出すかもしれません。しかし、それが私たち自身の定義を時間とともに見つけることができないというわけではありません。
