調査官は、火曜日公開された論文によると、匿名性を弱める特定の種類のzキャッシュ取引のパターンを特定した。

George Kappos、Haaroon Yousaf、Mary Maller、Sarah Meiklejohnは、硬貨が「非シールド」から「シールド」へと移動し、「シールドされていない」アドレスに戻ると、ユーザーはzcashユーザーが期待する匿名性の多くを失うことを発見しました。University College Londonのチーム は、彼らの「比較的単純な経験則…全体の匿名性のサイズを69.1％縮小する」と書いている。

最も顕著でよく評価されているプラ​​イバシーコインの1つであるZcashは、2種類のアドレスを提供します。「t-アドレス」は透明または非シールドです。つまり、残高と取引がブロックチェーン上に公開されます。「zアドレス」はシールドされています。つまり、残高と取引が見えなくなります。

1つの非シールドアドレスから別の非シールドアドレスへのトランザクションは、ビットコインの場合のように、仮名であれば完全にパブリックです。1つのシールドされたアドレスから別のシールドされたアドレスへのトランザクションはほとんど完全に見えなくなり、鉱山に関連するタイムスタンプと料金のみが表示されます。

さまざまなタイプのアドレス間のトランザクションは複雑ですが、関連するzアドレスに関する情報を収集することが可能です。

理由の一部は行動である、と著者は説明する。「プールとやり取りする創始者があまり規則的でない振る舞いをした場合、ヒューリスティクスはあまり効果的ではないでしょう」と彼らは書きます。”特に、同じ時間間隔で常に同じ金額を引き出すことで、ファンドを引き出すファウンダーを他のユーザーから区別することが可能になりました。

鉱山労働者によって行われると同様のもの – – これらの取引の理由はzcashコインは、彼らが他のトランザクションのために使用することができる前に、Zアドレスの「シールドプール」を通過する必要があるということです。

研究者は、彼らが研究を発表する前に創始者にこの問題を警告したことを書いている。彼らが加えたことはすでに行動の変化につながっている。

で応答、Zcashの創設者ZookoウィルコックスとマーケティングディレクタージョシュSwihartは、彼らが言って、研究チームを祝福し、「人間社会の将来にとって重要なこれらの質問を調査中で、私たちに参加して他の科学者を招待します。」

実際のプライバシーの懸念について、ポストは言った。「シールドされたアドレスをパススルー・メカニズムとして使用すると、プライバシーがどれくらい失われているかを理解することは価値がありますが、その方法での使用はお勧めしません。代わりにZcashをシールドされたアドレスに保管してください」

さらに、WilcoxとSwihartは、zcashプロトコル（具体的にはSapling ハードフォーク）への計画的なアップグレードが、このペーパーで特定された匿名のリスクを軽減すると述べています。

現在のところ、ほんの少数のトランザクションしかシールドされておらず、はるかに少ないものが完全にシールドされており、両側にzアドレスがあります。Zchainブロックエクスプローラによると、過去1ヶ月間のトランザクションの85％が完全公開であり、わずか0.6％が完全にシールドされています。